Para medicina
Un paper a dos columnas, una guía clínica de 300 páginas o un manual entero se leen como un libro: una columna, tu tamaño de letra, y las tablas como tablas. Y la IA responde con el texto del documento, no con lo que recuerda: cada respuesta trae el pasaje y la página, y un toque te lleva allí. Sin cuenta, sin instalar, sin subir el archivo.
Leer no pide nada. La cuenta se pide solo al preguntar, es gratis y solo lleva el correo.
Orozco-Beltrán et al. · Aten Primaria 2020;52(S2)
| Riesgo muy alto | Enfermedad cardiovascular documentada, clínicamente o por imagen. Diabetes con afectación de órgano diana o con un factor de riesgo mayor. ERC grave (FG <30 ml/min/1,73 m2). SCORE >10% o REGICOR >15%. |
| Riesgo alto | Un factor de riesgo elevado, como colesterol >8 mmol/l (310 mg/dl) o PA >180/110 mmHg. El resto de personas con diabetes. ERC moderada (FG 30-59 ml/min/1,73 m2). SCORE 5-10% o REGICOR 10-15%. |
| Riesgo moderado | SCORE 1-4% o REGICOR 5-10%. |
| Riesgo bajo | SCORE <1% o REGICOR <5%. |
Las tablas o funciones de riesgo nos permiten estimar el riesgo absoluto de presentar un evento CV en un período de 10 años. Es decir, si el riesgo CV de una persona es del 5%, de 100 personas con su perfil de riesgo, 5 presentarían un evento CV en los próximos 10 años. Las guías europeas y el CEIPV recomiendan las tablas SCORE, y también las de ámbito nacional si han sido calibradas y validadas.
Se ha publicado que en población española las tablas SCORE para países de bajo riesgo sobrestiman considerablemente el riesgo y su capacidad predictiva en pacientes con hipercolesterolemia es limitada. También se han desarrollado a partir de 11 cohortes españolas las tablas FRESCO, que son precisas y fiables para la predicción del riesgo de enfermedad coronaria e ictus a los 10 años. Es muy importante ir recali-
brando las tablas que se utilicen, adaptándolas a los cambios en la prevalencia de los factores de riesgo y la incidencia de enfermedad CV.
7
Lo que ves arriba: las páginas 3 y 4 del PDF de ese paper, tal como salen del conversor. Las dos columnas pasan a una, las palabras partidas se unen, y la tabla de categorías de riesgo deja de ser una imagen: se lee a cualquier tamaño, se selecciona y la IA la entiende por filas. El texto está recortado para que quepa; lo demás no.
La página original sigue ahí. Se cambia cuando quieras.
Para qué sirve
No es solo para papers. Lo que cambia entre un artículo de 12 páginas, un informe de 300 y un manual de 1.200 es el índice y la búsqueda; el resto funciona igual.
Prueba: pulsa un marcador en la respuesta.
¿Qué tablas de riesgo recomienda para población española?
Las guías europeas y el CEIPV recomiendan las tablas SCORE, y también tablas nacionales si están calibradas y validadas. Avisa de que en población española SCORE sobrestima el riesgo, y cita como alternativas REGICOR, recalibrado sobre Framingham, y FRESCO, desarrollada a partir de 11 cohortes españolas.
«Las Guías Europeas de Prevención Cardiovascular y el Comité Español para la Prevención Vascular (CEIPV) recomiendan la utilización de las tablas SCORE para países de bajo o alto riesgo, pero también recomiendan el uso de tablas de ámbito nacional, si han sido adecuadamente calibradas y validadas.»
«Se ha publicado que en población española las tablas SCORE para países de bajo riesgo sobrestiman considerablemente el riesgo [...]. También se han desarrollado a partir de 11 cohortes españolas las tablas FRESCO, que son precisas y fiables para la predicción del riesgo de enfermedad coronaria e ictus a los 10 años.»
Es decir, si el riesgo CV de una persona es del 5%, de 100 personas con su perfil de riesgo, 5 presentarían un evento CV en los próximos 10 años. Las Guías Europeas de Prevención Cardiovascular y el Comité Español para la Prevención Vascular (CEIPV) recomiendan la utilización de las tablas SCORE para países de bajo o alto riesgo, pero también recomiendan el uso de tablas de ámbito nacional, si han sido adecuadamente calibradas y validadas. Se ha publicado que en población española las tablas SCORE para países de bajo riesgo sobrestiman considerablemente el riesgo y su capacidad predictiva en pacientes con hipercolesterolemia es limitada.
Lo que no hace
Con este público, prometer de más sale caro. Esto es lo que Marginalia no es y lo que todavía no hace bien con papers y guías.
Privacidad
Con qué se ha probado
El conversor se prueba con papers de acceso abierto de estas revistas, y el orden de lectura se compara con el texto publicado por PubMed Central. Todos por encima del 97% de coincidencia; con las tablas reconstruidas como tablas.
Si tu PDF viene de otra maqueta y sale mal, mándalo: cada maqueta nueva entra en las pruebas.
Preguntas
Fíate de la cita, no de la respuesta. La IA responde con el documento delante y aun así puede fallar; por eso cada afirmación lleva el pasaje y la página, y un toque abre el texto tal cual está escrito. Si algo no está en el documento, dice que no está.
Sí. Se convierte una vez, en tu navegador, y queda guardada; el índice sale del PDF y la búsqueda es dentro del documento entero. En móviles con poca memoria la primera conversión de un PDF muy grande puede tardar.
Solo si tienen capa de texto (un OCR decente). Si el PDF es una imagen, se lee en su vista original pero no se recompone ni se puede preguntar sobre él. Se avisa al abrirlo.
Leerlo, sí: el PDF no sale del navegador. Al preguntar viaja la pregunta con los pasajes necesarios para responderla, así que con un documento con datos de paciente conviene no preguntar, o anonimizarlo antes.
Sirve para estudiar de las fuentes: manuales, guías y papers, con subrayados, notas y preguntas al texto. No es un banco de preguntas ni un simulador de examen.
Nada. Leer no pide cuenta; preguntar sí, y es gratis con un tope diario y mensual que da para una tarde de estudio con varios papers. Si algún día cambia, se dirá aquí antes de que pase.
Empezar
Sin cuenta y sin instalar nada. El paper de ejemplo se convierte en unos segundos; el tuyo, lo que tarde en abrirse. Si lees a menudo, se instala como app.